Fact-check
Fact-check — M le Magazine du Monde
par Gaspard Dhellemmes·M le Magazine du Monde
01Les questions du journaliste
- 1Pourquoi avoir annulé la "demolition party" du Manoir d’Ablon prévue le 26 février 2026 ? Combien de personnes s’étaient inscrites à cette fête et les avez-vous remboursées après cette annulation ?
- 2Comment voyez-vous l’avenir du domaine d’Ablon et comment pensez-vous éviter sa destruction ?
- 3D’après une ordonnance rendue par le tribunal de commerce de Lisieux du 5 décembre 2025, il apparaît que Thelema devrait 20 220,5 euros à EDF pour des factures non payées depuis 2021. Étiez-vous au courant de cette situation et comptez-vous la régulariser ?
- 4Vos anciens associés vous soupçonnent d’avoir détourné 4,5 millions d’euros de The Family au profit de votre holding — argent qui aurait servi à la construction du "Petit manoir" — que leur répondez-vous ?
- 5Cet argent proviendrait en partie de sommes levées pour réaliser des "SPV" dans SpaceX, Airbnb et Stripe. Ces investissements ont-ils été réalisés ?
- 6Quelles sont vos principales sources de revenus aujourd’hui et combien gagnez-vous ? Combien de personnes s’inscrivent chaque mois à votre formation "Scale with Ouss" ?
- 7Qu’avez-vous fait pendant le confinement ? Est-il vrai que vous avez voyagé aux Maldives et au Mexique et visité la chapelle Sixtine ?
- 8Pourquoi avoir monté l’agence Spicee avec Sara Benamara ? Quelles étaient les activités principales de cette agence ? Cette agence proposait-elle des prestations d’escort ? Quel rôle la création de Spicee a-t-elle joué dans les tensions qui ont émergé entre Alice Zagury et vous ?
- 9Avez-vous déjà prodigué des conseils à des femmes pour gérer leurs comptes OnlyFans ou Mym (comme semble l’indiquer certains de vos mails, envoyés notamment à Sara Benamara) ou géré directement des comptes en tant que manager et avez-vous été rémunéré pour ces services ?
- 10Comment avez-vous rencontré Arthur Katz ? Arthur Katz a-t-il prêté de l’argent via sa société à Thelema pour la construction du petit manoir et quel était le montant de ce prêt ? Si oui, l’avez-vous remboursé ?
- 11Comment avez-vous connu Alexandra Gonzales ? L’avez-vous mise en contact avec Arthur Katz et ██████ ████ et, si oui, pour quelle raison ?
- 12Elle assure que Arthur Katz et ██████ ████ lui ont proposé de gérer ses comptes OnlyFans et Mym, et qu’après avoir envoyé de nombreuses photos et vidéos intimes, elle n’a jamais touché d’argent. Qu’en saviez-vous ?
- 13Elle dit également qu’Arthur Katz lui a proposé de rejoindre un groupe d’escort au Danemark, ce qu’elle a refusé. Étiez-vous au courant de cette proposition et de l’existence de ces activités ?
02Ma réponse au journaliste
Accusé de réception confirmé par le journaliste le 3 avril 2026 à 12h21 : « Merci Monsieur Ammar pour votre réponse dont j'accuse bonne réception. »
Pièce jointe : Rapport d'analyse inspirée des techniques forensiques — 33 154 messages WhatsApp — 4 947 infractions qualifiées selon le Code pénal français
Pièce jointe : Actes constitutifs de la société Spicee (greffe du tribunal de commerce de Paris)
Monsieur Dhellemmes,
J'accuse réception de vos questions. Avant d'y répondre point par point, je dois porter à votre connaissance des éléments factuels graves qui concernent directement la crédibilité de vos sources et l'orientation de votre enquête. Ces éléments sont documentés, horodatés, et vérifiables. Ils font l'objet d'une plainte pénale en cours de dépôt.
I. Préambule : sur votre source principale, Alexandra Gonzales
J'ai rencontré Alexandra Gonzales dans un contexte professionnel. À sa demande initiale, je lui ai fourni une introduction à une agence OnlyFans. Cependant, j'ai très vite constaté une grande instabilité dans son comportement, et j'ai tenté de gérer ses crises.
Vous trouverez en pièce jointe un rapport d'analyse inspirée des techniques forensiques de 33 154 messages WhatsApp qu'Alexandra Gonzales m'a adressés entre le 26 juillet 2025 et le 26 mars 2026, soit sur une période de 8 mois. L'intégralité de ces messages — 100%, sans aucune omission — a été analysée par intelligence artificielle (Claude, Anthropic) et qualifiée juridiquement selon le Code pénal français.
Le volume. 33 154 messages en 8 mois. Soit une moyenne de 299 messages par jour les jours actifs. 23,9% de ces messages ont été envoyés entre minuit et 6h du matin. Alexandra reconnaît elle-même ne pas être « normale à envoyer 200 messages par jour ».
Les menaces de mort. 722 messages contiennent des menaces de mort directes et explicites à mon encontre. Ces menaces ne sont ni métaphoriques ni allégoriques. Exemples horodatés :
- 11 août 2025 : « Je vais sûrement faire un scandale puis te tuer. »
- 21 septembre 2025 : « Un jour je voulais te tuer. Pour du vrai. »
- 28 septembre 2025 : « Pour préparer le plan pour te buter. »
- 11 octobre 2025 : « À 17 ans, je l'ai retrouvé. Et je l'ai encaissé une balle dans son crâne. Avec mes amis policiers à l'époque. »
- 18 novembre 2025 : « Je te jure que je paie pour qu'on te massacrent. Et je viens me goder sur ta peau. Et J'ASSUME. »
- 19 novembre 2025 : « Si je débarque à Dubai et je n'ai pas une ordre d'éloignement, je te bute. »
Le recours déclaré à un tueur à gages. 141 messages font référence au recours à un tueur à gages pour m'éliminer physiquement. Alexandra déclare textuellement :
- « J'ai eu le pouvoir de contacter un tueur et de vouloir perpétrer un crime contre toi et t'exclure de la terre. » (8 novembre 2025)
- « 1000 balles coûte un sicario en España. 1000 balles coûte ta tête. C'est même pas cher. » (19 novembre 2025)
- « Et avec ces 3000 balles qui sont dedans, je vais te tuer. » (19 novembre 2025)
- « Car j'ai déjà mon vol réservé. » (19 novembre 2025) — en référence à un déplacement à Dubai pour passer à l'acte.
Elle identifie un intermédiaire nommé « Dove » dans ce contexte, et confirme à plusieurs reprises avoir planifié mon assassinat avec « des VRAIES GENS » qui étaient « à un call de te tuer » (9 novembre 2025).
Les aveux d'homicide passé. Alexandra revendique spontanément et à plusieurs reprises avoir tué un homme en Colombie à l'âge de 17 ans : « À 17 ans je l'ai fumé », « je l'ai encaissé une balle dans son crâne avec mes amis policiers ». Elle se dit fière de cet acte. Elle revendique des liens familiaux avec des tueurs des FARC et avec les auteurs de l'assassinat de l'ex-président colombien Galán.
Ces aveux rendent ses menaces à mon égard d'une crédibilité terrifiante.
Le chantage. 963 messages relèvent du chantage ou de tentatives d'extorsion, incluant des demandes de 500 000 € en cash, des menaces de campagnes médiatiques, et des menaces de destruction réputationnelle.
Son dernier message, en date du 26 mars 2026, en est l'illustration exacte : « Des démarches sont actuellement en cours, à la fois sur le plan médiatique international et juridique. Tu seras contacté par les médias dans ce contexte. Si tu souhaites clarifier ta position, c'est à ce stade. À défaut, les éléments seront utilisés tels quels. »
Monsieur Dhellemmes, ce dernier message est daté du 26 mars 2026. Votre email m'est parvenu quelques jours plus tard. Je vous laisse apprécier la coïncidence.
II. Sur l'instrumentalisation par Nicolas Colin
Plusieurs éléments factuels convergent vers la conclusion que Nicolas Colin instrumentalise Alexandra Gonzales — et possiblement d'autres personnes — pour alimenter une campagne de déstabilisation médiatique à mon encontre.
Ce qu'Alexandra elle-même déclare :
- « Nicolas Colin a besoin de quelqu'un comme moi pour vraiment niquer ton existence. » (28 octobre 2025)
- « Nicolas veut te jeter en taule. » (27 octobre 2025)
- « J'ai réussi à trouver le numéro personnel de Nicolas Colin. » (28 octobre 2025)
- « T'imagines Nicolas Colin avec un dossier comme le mien contre toi ? » (12 novembre 2025)
- « Avant-hier Nicolas Colin est passé sur mon LinkedIn. » (10 novembre 2025)
L'orientation de vos questions. Vos questions reprennent, mot pour mot, les allégations formulées par Alexandra dans ses messages — y compris des accusations qu'elle a elle-même contredites dans la même conversation. Le fait que ces allégations vous parviennent sous une forme structurée et cohérente, alors qu'elles proviennent d'une personne dont les 33 154 messages documentent une instabilité manifeste, suppose une mise en forme par un tiers.
L'accès à des emails confidentiels. Certaines de vos questions font référence à des emails privés et confidentiels (« comme semble l'indiquer certains de vos mails »). Ces emails m'ont été rendus inaccessibles par mes anciens associés, qui ont coupé mon accès à l'ensemble de mes comptes professionnels (email, Dropbox, Google Drive) — un fait documenté dans mes écritures au Tribunal de Commerce et à la High Court de Londres. Si ces emails vous ont été transmis, ils l'ont nécessairement été par Nicolas Colin ou Alice Zagury, qui en détiennent l'accès exclusif depuis 2021.
III. Sur l'obsession pour Sara Benamara et la construction d'un narratif
Tout d'abord comme le document du greffe en PJ l'atteste, je ne suis pas actionnaire de Spicee.
Vos questions sur l'agence « Spicee », les « prestations d'escort », les comptes OnlyFans et Mym, et le « groupe d'escort au Danemark » ne relèvent pas de l'investigation journalistique. Elles relèvent de la construction d'un narratif sexiste et discriminatoire, alimenté par Nicolas Colin et Alice Zagury, qui vise à réduire une femme libre — Sara Benamara — à un objet de scandale, et moi-même à un proxénète.
Nicolas Colin et Alice Zagury ont passé des années à construire ce narratif. La mention insistante de Sara Benamara dans un article sur The Family n'a aucune pertinence éditoriale. Elle n'est ni fondatrice, ni associée, ni investisseur de The Family. Son seul « tort » est d'avoir été ma compagne et d'avoir eu une activité sur OnlyFans — de sa propre initiative, en tant que femme adulte et libre.
IV. Réponses à vos questions
Sur les 4,5 millions d'euros de prétendus détournements. Je conteste formellement ces accusations. Nicolas Colin était le directeur financier (CFO) de The Family. Il est inscrit comme directeur (director) au registre du Companies House britannique. Il a personnellement validé et signé les comptes annuels de la société pour les exercices 2020, 2021 et 2022. Comment peut-on prétendre « découvrir » des détournements que l'on a soi-même certifiés conformes, année après année ?
Les comptes ont été audités par BDO LLP sans irrégularité. En 2018, PricewaterhouseCoopers a réalisé un audit approfondi (~300 000 $) pour le compte de l'investisseur LGT : aucun détournement détecté. Nicolas Colin a lui-même écrit aux actionnaires pour affirmer avoir examiné toutes les transactions et les avoir trouvées en ordre.
La Cour d'appel de Caen, dans son arrêt du 29 juin 2023 : « Aucune décision de justice n'est venue confirmer les accusations de détournement de fonds portées par les sociétés The Family contre M. Ammar et ses holdings. » La Cour a qualifié les accusations d'« infractions non établies ».
La Cour de cassation, dans son arrêt du 7 mai 2025 (pourvoi n° B 23-20.471, arrêt n° 233 FS-B — publié au Bulletin), a confirmé cette décision et rejeté l'intégralité du pourvoi. Cette décision est définitive et insusceptible de recours.
Et le jugement anglais ? Ma défense a été radiée (struck out) pour non-respect d'ordonnances de procédure — dans un contexte où mes actifs étaient gelés dans le monde entier et où le devis le moins cher pour un avocat était de 800 000 £. Ce jugement n'a jamais examiné le fond de ma défense. Mes anciens associés poursuivent simultanément la même affaire dans quatre juridictions (Royaume-Uni, Îles Caïman, États-Unis, France) — une stratégie délibérée d'épuisement par le coût.
Sur les comptes OnlyFans et Mym. Je n'ai jamais géré, managé, ni été rémunéré pour la gestion de comptes OnlyFans ou Mym. Sara Benamara était ma compagne. Elle a souhaité se lancer sur OnlyFans de sa propre initiative. La plateforme MYM a confirmé le 25 janvier 2026 : zéro abonné, zéro vente, zéro revenu.
Les messages d'Alexandra se contredisent :
- Version 1 (30 août 2025) : « Je n'ai aucune idée de ce que c'est only fans. »
- Version 2 (1er septembre 2025) : « Mais BIENSUR j'ai demandé une agence only fans ! »
- Version 3 (10 septembre 2025) : « J'ai demandé d'être only fans », puis « Ok j'ai pas demandé. »
Est-ce là le témoignage sur lequel M le Magazine du Monde souhaite fonder un article ?
Sur l'agence Spicee. Je ne suis pas actionnaire de Spicee. Cette insinuation est diffamatoire.
Sur le prétendu groupe d'escort au Danemark. Je n'ai aucune connaissance de l'existence d'un tel groupe.
V. Conclusion
1. Votre source principale est l'auteure de 722 menaces de mort documentées à mon encontre, incluant le recours déclaré à un tueur à gages avec tarification, la réservation d'un vol pour passer à l'acte, et l'identification d'un intermédiaire nommé.
2. Nicolas Colin, qui se présente comme victime de détournements, était le directeur financier inscrit au registre des sociétés et a personnellement signé les comptes qu'il prétend aujourd'hui frauduleux. La Cour de cassation a confirmé définitivement que les accusations sont des « infractions non établies ».
3. Les questions relatives à Sara Benamara, à l'escort, et à OnlyFans n'ont aucune pertinence éditoriale.
4. Le rapport d'analyse inspirée des techniques forensiques joint (33 154 messages, 4 947 infractions qualifiées, 100% de couverture) est à votre disposition.
Je me réserve l'intégralité de mes droits.
Oussama Ammar
PS: en copie Maître Dominique Pénin, et Maître Virginia Barat
Pièce jointe : Rapport d'analyse inspirée des techniques forensiques des communications numériques — Alexandra Gonzales — 33 154 messages — Qualifications pénales selon le droit français.
03Pièces communiquées au journaliste
Documents communiqués à M. Dhellemmes avant publication. L'ensemble de ces pièces était en possession du journaliste au moment de la rédaction de l'article.
- 1Rapport d’analyse inspirée des techniques forensiques — 33 154 messages WhatsApp analysés, 4 947 infractions qualifiées selon le Code pénal français, couverture 100%, généré par Claude Opus 4.6 (Anthropic). 334 chunks traités. Date : 2 avril 2026.
- 2Actes constitutifs de la société Spicee — Greffe du tribunal de commerce de Paris, dépôt du 9 mars 2020, SIREN 882 283 211. Associée unique : Sara Benamara. Objet social : placement et représentation de mannequins.
- 3Réponse écrite d’Oussama Ammar — 5 sections, réponses point par point aux 13 questions, avec citations des arrêts de la Cour d’appel de Caen et de la Cour de cassation.
- 4Réponse écrite d’Arthur Katz — Chronologie documentée du contrat (signé 18 avril 2023, résilié 28 septembre 2024), confirmation MYM de zéro activité.
04L'article publié
L'article a été publié le 10 avril 2026 dans M le Magazine du Monde, par Gaspard Dhellemmes.
« La dérive d'Oussama Ammar, mentor déchu de la "start-up nation", cerné par les affaires judiciaires »
18 minutes de lecture.
05Vérification paragraphe par paragraphe
06L'instrumentalisation par Nicolas Colin — Ce que disent les messages d'Alexandra
Extraits du rapport d'analyse inspirée des techniques forensiques communiqué au journaliste. Chaque citation est horodatée et référencée par son numéro de ligne dans le fichier source brut (52 102 lignes).
Conséquences juridiques si l'instrumentalisation est avérée
- •Complicité de harcèlement moral (art. 121-7 + 222-33-2-2 CP) : 3 ans d’emprisonnement, 45 000 € d’amende
- •Complicité de chantage (art. 121-7 + 312-10 CP) : 5 ans, 75 000 €
- •Complicité de menaces de mort (art. 121-7 + 222-18 CP) : 3 ans, 45 000 €
- •Subornation de témoin / manœuvres frauduleuses (art. 313-1 CP)
L'ensemble de ces éléments sera communiqué au Procureur de la République avec demande d'investigation sur le rôle exact de Nicolas Colin dans la coordination de cette campagne.
07Les échanges avec MYM
Confirmation par la plateforme MYM : zéro activité. Échanges email du 25 janvier 2026 entre Alexandra Gonzales, MYM Support, Arthur Katz et Oussama Ammar (en copie).
Cette page a été préparée par Oussama Ammar dans le cadre de l'exercice de son droit de réponse. Chaque élément présenté est documenté, horodaté et vérifiable. Les pièces justificatives originales sont conservées sous forme numérique pour expertise judiciaire, attestation d'huissier ou production en justice.
← Retour à Riposte